当适口可乐的“纯悦”遇上雪花啤酒的“悦纯”

作者 | Yuci

（本文版权为知产力一切，转载请在明显地点注明泉源。）

（本文1087，阅读约需2分钟）

适口可乐的“纯悦”和雪花的“悦纯”，你会傻傻分不清么？

日前，北京市高等人民法院已审结适口可乐公司与国度工商行政办理总局商标评审委商标采纳复审行政诉讼案。

北京高院讯断打消了商评委裁定和一审法院的讯断。

案 情

2013年10月，适口可乐公司注册哀求的第13320861号“纯悦”商标（下称诉争商标），指定使用的种别为啤酒；无酒精果汁饮料；果汁；水（饮料）；奶茶（非奶为主）；可乐；汽车；无酒精饮料；制饮料用糖浆；饮料制造配料；饮料香精；无酒精果茶；苏打水；矿泉水（饮料）；植物饮料；等渗饮料；乳酸饮料（果制品、非奶）。

图为诉争商标

由于被以为与华润雪花啤酒（中国）仅限公司（下称雪花啤酒公司）于2013年6月哀求的第12707757号“悦纯”商标（下称引证商标）构成使用在相似商品上的近似商标，商标局和商评委先后采纳了适口可乐公司的哀求。

引证商标指定使用的商品种别为啤酒；姜汁啤酒；麦芽啤酒；制啤酒用麦芽汁；制啤酒用蛇麻子汁；麦芽汁（发酵后成啤酒）；无酒精果汁；水（饮料）；饮料制造配料；矿泉水配料。

图为引证商标

适口可乐公司将商评委告状至北京知识产权法院，北京知识产权法院以为，诉争商标与引证商标构成商标法第三十条划定的使用在同一种或相似商品上的近似商标，因此一审判断采纳适口可乐公司的诉讼哀求。适口可乐公司不平一审判断，向北京高院提起上诉。

该案二审时期，适口可乐于2017年5月8日与雪花啤酒公司签署协议，雪花啤酒公司赞同纪录引证商标在“无酒精果汁、水（饮料）、饮料制造配料、矿泉水配料”商品上的注册。2017年5月23日，雪花啤酒公司提交了《商标纪录哀求书》。引证商标在“无酒精果汁、水（饮料）饮料制造配料、矿泉水配料”商品上的注册已于2017年8月13日被纪录。

北京高院以为，由于适口可乐公司的诉争商标哀求日期早于雪花啤酒公司引证商标的初审告示日期，因此该案应实用商标法三十一条干系划定。

由于该案引证商标在“无酒精果汁、水（饮料）、饮料制造配料、矿泉水配料”商品上的注册已被批准纪录。诉争商标指定使用的“啤酒”商品与引证商标审定使用的“啤酒、麦芽啤酒”等商品构成同一种或相似商品；诉争商标指定使用的“无酒精果汁饮料、果汁、水（饮料）、奶茶（非奶为主）、可乐、汽水、无酒精饮料、制饮料用糖浆、饮料制造配料、饮料香精、无酒精果茶、苏打水、矿泉水（饮料）植物饮料、等渗饮料、乳酸饮料（果制品、非奶）”商品与引证商标审定使用的商品在功功效途、贩卖渠道、消耗群体等方面具有一定差别，不构成相似商品。

据此，北京高院以为，该案以前产生了内幕基本的厘革，应对被诉决定和原审判断的结论予以改正，据此作出上述二审判断。

图片泉源 | 网络

知产力是一家努力于“为创新聚合知识产权处理方案”的原创型新媒体平台。了解科技范畴创新及干系知识产权成绩，请眷注知产力微信群众号“zhichanli”、官方微博“知产力”，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多出色内容。